#2Юрий2009-08-03По моим личным наблюдениям самый большой ажиотаж сейчас при поступелнии в СИНГАПУРСКИЙ ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ МЕНЕДЖМЕНТА В ТАШКЕНТЕЦитировать
Полностью возражаю. В дургих вузах намного большеЦитировать
#4Golden Pages Uzbekistan2010-04-22А полный список всех вузов Узбекистана мы можете найти на страницах бизнес-справочника Узбекистана - Golden Pages http://www.goldenpages.uz/?page=o&ch=1058Цитировать
#5Djavlon2010-05-30Туринский политех поднимается в рейтинге.
УМЭД - отстой, студенты там кроме как автомобилями ничем примечательным больше не обладают.
НУУ - застыл в прошлом веке, учебные программы давно пора переписывать, а то до сих пор СССРовские материалы и учебные планы используют.
По знаниям самый сильный филиал МГУ, жаль только, что все лучшие знания можно получить исключительно по психологии. Остальные предметы вообще не адаптированы под реалии и условия Узбекистана.
Westmister - уже 3-й год болеет снобизмом, нос до потолка, а толку не фига.
Заново начинают котироваться Восточка и ТашМИ.Цитировать
#6chesnock2010-05-31Я где филиал нефти и газа Губкина?
Сам рейтинг вызывает недоумение. В частности низкие места филиалов зарубежных ВУЗов. Они сейчас - самые востребованные.
Вообще интересно узнать критерии рейтинга. Что конкретно учитывалось при составлении рэнкинга?Цитировать
#7Аlisher2010-05-31По моему основной критерий данного рейтинга - престижность диплома.
Очевидно, что полезные и нужные на практике знания ни в одном ВУЗе Ташкента сегодня не преподают, это общая болезнь всей нашей системы высшего образования.
Студенты только получают шанс благодаря самостоятельной работе получить нужные знания.Цитировать
Сам рейтинг вызывает недоумение. В частности низкие места филиалов зарубежных ВУЗов. Они сейчас - самые востребованные.
Вообще интересно узнать критерии рейтинга. Что конкретно учитывалось при составлении рэнкинга?
Зарубежные вузы созданы чтобы собирать деньги за рубежом. Уровень профподготовки преподавателей там ниже чем в ведущих государственных вузах. Тем более что все работающие там преподы находятся в "черном списке"Цитировать
По моему основной критерий данного рейтинга - престижность диплома.
Блин, а что тогда означает "престижность диплома"?!?!
Цитирую Murod:
Уровень профподготовки преподавателей там ниже чем в ведущих государственных вузах.
спорное утверждение.
По моему, очевидно, что какой-либо статистики более или менее обобщенной по ВУзам нет. По этому мне очень интересно чем руководствовались составители рэнкинга.Цитировать
#10stesnyavka2010-08-18кто составлял этот рейтинг???!!! хотите сказать что восточка аж на 17 месте после всяких автодоров, политехов и прочего???!!! да уж… особенно по престижу!!!Цитировать
Комментарии
Только попробуйте возразить
Полностью возражаю. В дургих вузах намного больше Цитировать
УМЭД - отстой, студенты там кроме как автомобилями ничем примечательным больше не обладают.
НУУ - застыл в прошлом веке, учебные программы давно пора переписывать, а то до сих пор СССРовские материалы и учебные планы используют.
По знаниям самый сильный филиал МГУ, жаль только, что все лучшие знания можно получить исключительно по психологии. Остальные предметы вообще не адаптированы под реалии и условия Узбекистана.
Westmister - уже 3-й год болеет снобизмом, нос до потолка, а толку не фига.
Заново начинают котироваться Восточка и ТашМИ. Цитировать
Сам рейтинг вызывает недоумение. В частности низкие места филиалов зарубежных ВУЗов. Они сейчас - самые востребованные.
Вообще интересно узнать критерии рейтинга. Что конкретно учитывалось при составлении рэнкинга? Цитировать
Очевидно, что полезные и нужные на практике знания ни в одном ВУЗе Ташкента сегодня не преподают, это общая болезнь всей нашей системы высшего образования.
Студенты только получают шанс благодаря самостоятельной работе получить нужные знания. Цитировать
Зарубежные вузы созданы чтобы собирать деньги за рубежом. Уровень профподготовки преподавателей там ниже чем в ведущих государственных вузах. Тем более что все работающие там преподы находятся в "черном списке" Цитировать
Блин, а что тогда означает "престижность диплома"?!?!
Цитирую Murod:
спорное утверждение.
По моему, очевидно, что какой-либо статистики более или менее обобщенной по ВУзам нет. По этому мне очень интересно чем руководствовали сь составители рэнкинга. Цитировать